Startseite » Europa-Märkte » Großbritannien genehmigt Gasförderung im Nordsee-Feld Jackdaw
Symbolbild, KI-generiert

Großbritannien genehmigt Gasförderung im Nordsee-Feld Jackdaw

Die Freigabe ermöglicht Shell die Gasförderung; zugleich soll ein Fonds mit zwei Milliarden Pfund Erlöse in klimafreundliche Infrastruktur lenken.

Die wichtigsten Punkte im Überblick

  • Förderbescheid für Shells Jackdaw-Projekt erteilt
  • Gaslieferungen ab Ende Oktober 2026 geplant
  • Energiefonds startet mit zwei Milliarden Pfund
  • Entscheidung zum Ölfeld Rosebank bleibt offen

Großbritannien setzt trotz strenger Klimaziele wieder auf mehr heimische Energiequellen. Die Regierung in London hat am Mittwoch die umstrittene Förderung im Nordsee-Gasfeld Jackdaw genehmigt. Um die Versorgung vor dem kommenden Winter zu sichern und die Abhängigkeit von volatilen Weltmärkten zu verringern, sollen bestehende Lizenzen ausgeschöpft werden. Die Einnahmen daraus fließen künftig in den Umbau des Energiesystems.

Bereits ab Ende Oktober 2026 soll Gas aus dem vor Aberdeen liegenden Feld an britische Haushalte und Unternehmen fließen. In der Spitze soll das Projekt rund sechs Prozent der heimischen Nordsee-Gasförderung abdecken. Über eine geplante Laufzeit von bis zu elf Jahren erwartet die Regierung einen wirtschaftlichen Beitrag von schätzungsweise 2,9 Milliarden Pfund sowie den Schutz hunderter Arbeitsplätze.

Ein Fonds für die Energiewende

Parallel zur Freigabe kündigte die Regierung die Einrichtung eines neuen staatlichen Energiefonds an. Dieser wird mit einem Startkapital von 2 Milliarden Pfund aus den Steuereinnahmen der Nordsee-Förderung ausgestattet. Über diesen Mechanismus sollen künftige Erlöse aus fossilen Quellen direkt in erneuerbare und emissionsarme Infrastrukturprojekte fließen.

Ziel dieses Schritts ist es, die Kopplung von Strom- und Gaspreisen bis zum Ende der aktuellen Legislaturperiode weitgehend aufzulösen. Wenn Gas seltener den Strompreis bestimmt, sinken die Risiken durch Ausschläge auf den internationalen Märkten. Energieministerin Miatta Fahnbulleh betonte, das Projekt stehe im Einklang mit dem Ziel, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen. An dem Grundsatz, keine Genehmigungen für völlig neue Felder mehr zu erteilen, halte die Regierung fest.

Juristischer Vorlauf und Kritik

Die Freigabe folgt auf ein monatelanges Tauziehen vor Gerichten. Nachdem der Oberste Gerichtshof 2024 entschieden hatte, dass Umweltprüfungen auch die Emissionen bei der späteren Verbrennung des geförderten Gases berücksichtigen müssen, waren frühere Genehmigungen von Gerichten gekippt worden. Erst ein überarbeiteter Umweltrahmen ermöglichte nun den formalen Förderbescheid für den Betreiber Shell.

Kritiker aus Umweltverbänden und von den Grünen verurteilen die Entscheidung scharf und verweisen auf die geschätzten 23 Millionen Tonnen Kohlendioxid, die das Feld über seine Laufzeit freisetzen dürfte. Indes bleibt das Schicksal eines weiteren Großprojekts offen: Über das gleichermaßen umstrittene Ölfeld Rosebank vor den Shetlandinseln soll gesondert und erst zu einem späteren Zeitpunkt entschieden werden.

Anzeige

Stand heute, 21. Oktober: Shell – Kaufen, halten oder verkaufen?

Wer in Shell investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 21. Oktober gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.

Shell: Gratis-Analyse (PDF) öffnen …

Diskussion zu Shell

Felix Baarz

Felix Baarz arbeitet seit 2016 als Wirtschaftsjournalist und gehört zur Redaktion der YES Investmedia GmbH.Unter seinem Namen erscheinen auf Kapitalmarktexperten seit August 2026 Beiträge zu Analystenstimmen, Quartalszahlen und Übernahmen sowie Marktberichte zu DAX und europäischen Märkten.Quellen dieses Ressorts: Analystenstudien und Researchmitteilungen der Häuser, Quartals- und Geschäftsberichte, Angebotsunterlagen und Pflichtmitteilungen bei Übernahmen, Kurs- und Handelsdaten der Börsenplätze sowie Meldungen der Nachrichtenagenturen.Einordnung: Analystenurteile und Kursziele erscheinen als Aussage der jeweiligen Häuser, nicht als Bewertung der Redaktion. Kurs- und Unternehmensangaben geben den Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wieder.