Bei Voestalpine treffen gesenkte Ergebniserwartungen auf weiterhin positive Anlageurteile: Der Konzern hat seine EBITDA-Prognose reduziert, zwei Analysehäuser halten dennoch an Kaufempfehlungen fest. Für das Geschäftsjahr 2026/27 erwartet das Unternehmen seit Mittwoch ein EBITDA von 1,60–1,70 Mrd. EUR.
Kosten und Zölle belasten den Ausblick
Die bisherige Obergrenze hatte bei 1,85 Mrd. EUR gelegen, während die Untergrenze unverändert blieb. Als Belastungen nannte Voestalpine den anhaltenden Krieg im Nahen Osten, höhere Energie- und Logistikkosten sowie zusätzliche temporäre US-Zölle.
Die Analysten reagieren darauf unterschiedlich in ihren Bewertungen und Schätzungen. UBS bestätigte am Donnerstag die Kaufempfehlung und das Kursziel von 64,00 EUR. Zugleich bewertete das Haus die Ergebnisse und den gesenkten Ausblick als negativ für die Aktie.
Deutsche Bank Research senkte am Donnerstag ihre EBITDA-Schätzungen für die Jahre 2027 bis 2029. Die Kürzungen betragen je nach Jahr 3–7 Prozent. Das Haus bestätigte dennoch seine Kaufempfehlung und das Kursziel von 63,00 EUR. Am Freitag sank die Voestalpine-Aktie um 2,0%.
Personalabbau mit weiterem Zeitplan
Die zusätzlichen US-Zölle betreffen auch den Standort Kindberg. Medienberichten von gestern zufolge sind bei Voestalpine Tubulars dort bis Ende März 2027 weitere 150 Stellenstreichungen vorgesehen. Das Unternehmen begründete den angekündigten Abbau mit zusätzlichen US-Zöllen auf Nahtlosrohre.
Für die betroffenen Beschäftigten soll bis Ende November 2026 ein Sozialplan stehen. Bei der Ankündigung am Montag hatte Voestalpine außerdem auf die schwierige Lage auf Ausweichmärkten im Nahen Osten verwiesen.
Als nächsten Finanztermin hat Voestalpine den 10. Februar 2027 angekündigt. Dann sollen die Ergebnisse für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2026/27 veröffentlicht werden.
Stand heute, 15. November: Voestalpine – Kaufen, halten oder verkaufen?
Wer in Voestalpine investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 15. November gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.
