Global X Hydrogen UCITS ETF USD Acc: Langfristige Entwicklungen

Wasserstoff-ETFs versprechen Zugang zur Zukunftstechnologie schlechthin – doch der Global X Hydrogen UCITS ETF zeigt, wie riskant diese Wette sein kann. Mit über 66% des Fondsvermögens in nur fünf Einzelpositionen hängt die Performance dieses ETFs am seidenen Faden weniger Wasserstoff-Pioniere. Steht hier eine gezielte Wette auf die Branchenführer – oder ein gefährlicher Klumpen im Portfolio?

Die Giganten im Wasserstoff-Universum

Die Top-Five-Holdings lesen sich wie das Who-is-Who der Wasserstoff-Branche, dominieren sie doch den ETF mit einem Gewicht von fast zwei Dritteln:

• Plug Power Inc. (22,02%)
• Bloom Energy Corp (17,71%)
• Doosan Fuel Cell (11,03%)
• Ballard Power Systems (8,90%)
• Nel ASA (7,05%)

Besonders bemerkenswert: Während Bloom Energy innerhalb eines Jahres satte 349% zulegte, verlor Nel ASA im gleichen Zeitraum mehr als die Hälfte seines Wertes. Diese extreme Volatilität charakterisiert die gesamte Branche, in der sich Hoffnungsträger und Enttäuschungen oft nur durch wenige Quartalszahlen unterscheiden.

Globale Streuung mit begrenztem Effekt

Ergänzt wird das Portfolio durch weitere internationale Player wie SFC Energy, Ceres Power und ITM Power, die zusammen immerhin Unternehmen aus den USA, Südkorea, Kanada und mehreren europäischen Ländern abdecken. Doch diese geografische Diversifikation wiegt die extreme sektorale und einzelwertbezogene Konzentration kaum auf.

Viele der enthaltenen Unternehmen operieren in frühen Entwicklungsstadien, was das Ausfallrisiko zusätzlich erhöht. Der vergleichsweise geringe Fondsumsatz von unter 8 Millionen US-Dollar und teils geringe Handelsvolumina könnten für Anleger zusätzliche Herausforderungen bei Ein- und Ausstiegen bedeuten.

Performance mit Licht und Schatten

Trotz der Risiken zeigt die jüngere Performance durchaus positive Signale: Mit +8,05% in einem Monat und +13,85% seit Jahresbeginn liegt der ETF im Aufwärtstrend. Noch beeindruckender sind die +34,89% in drei Monaten und +35,47% in sechs Monaten.

Doch diese Zahlen verdeutlichen auch die Achterbahnfahrt, die Anleger in diesem Sektor erwarten können. Die Frage bleibt: Handelt es sich bei der Top-Konzentration um eine bewusste Fokussierung auf die vermeintlichen Gewinner – oder um ein unkalkulierbares Risiko, das den gesamten Wasserstoff-Ansatz gefährdet?