Almonty prüft Medienberichten vom 26. Oktober zufolge eine mögliche Zweitnotierung in Südkorea über koreanische Hinterlegungsscheine, sogenannte Korean Depositary Receipts. Für Anleger ist dabei die Unterscheidung entscheidend: Berichtet wurde über Gespräche zu einer möglichen Notierung, nicht über deren beschlossene Umsetzung. Die Börsenpläne ergänzen damit die operativen Fortschritte in Sangdong, sind aber noch kein vollzogener Schritt.
Koreanische Notierung bleibt eine Option
Die Berichte betreffen konkret eine Zweitnotierung über Hinterlegungsscheine. Daraus lässt sich weder eine bereits erfolgte Börsenzulassung noch eine beschlossene Kapitalmaßnahme ableiten. Ebenso wenig sind die Gespräche mit einer Finanzierungszusage für den weiteren Minenausbau gleichzusetzen.
Für die Einordnung der Aktie sollten Anleger deshalb zwischen dieser strategischen Option und den bereits gemeldeten betrieblichen Fortschritten unterscheiden. Die mögliche Notierung betrifft den Börsenzugang. Die Nachrichten aus Sangdong betreffen dagegen den Betrieb und die geplante Erweiterung der Mine. Beide Themen stehen nebeneinander, haben aber einen unterschiedlichen Umsetzungsstand.
Sangdong liefert den operativen Hintergrund
CEO Lewis Black berichtete in seinem Unternehmensnewsletter vom 25. Oktober, dass die erste Wolframlieferung Sangdong verlassen habe. Es war demnach die erste Lieferung aus der Mine seit mehr als 30 Jahren. Diese Meldung beschreibt einen konkreten Fortschritt, während die mögliche Zweitnotierung Gegenstand von Gesprächen bleibt.
Bereits bei der Investorenveranstaltung hatte Almonty den Betrieb und die nächsten Ausbauschritte erläutert. Medienberichten vom 20. Oktober zufolge arbeitete Phase I mit einer jährlichen Verarbeitungskapazität von 640.000 Tonnen. Für Phase II hatten die Bestellung von Ausrüstung und die untertägige Planung begonnen.
Die Kapazitätsangabe ist dabei nicht mit einer ausgewiesenen Absatzmenge gleichzusetzen. Auch der Beginn von Bestellungen und Planung bedeutet noch keinen abgeschlossenen Ausbau. Für die Bewertung des Fortschritts sind diese unterschiedlichen Stadien wesentlich.
Abnahmevertrag und Ergebnisentwicklung trennen
Zur wirtschaftlichen Einordnung gehört außerdem die von Almonty beschriebene Verlängerung des GTP-Abnahmevertrags um sechs Jahre. Über den verlängerten Vertragszeitraum gelten demnach höhere Preise. Das ist ein konkreter vertraglicher Fortschritt neben den Ausbauarbeiten.
Eine quantitative Brücke zur künftigen Ergebnisentwicklung lieferte die Veranstaltung allerdings nicht: Der Berichterstattung zufolge gab Almonty dort keine Quartals- oder Jahresprognose ab. Höhere Vertragspreise sind daher nicht mit einer bezifferten Gewinnprognose gleichzusetzen.
Damit ergibt sich eine klare Gewichtung: Die mögliche koreanische Zweitnotierung bleibt eine Option. Belastbarer für die operative Einordnung sind die gemeldete Lieferung, der Stand der Erweiterungsarbeiten und die verlängerte Abnahmevereinbarung. Keiner dieser Punkte ersetzt jedoch eine konkrete Ergebnisprognose.
Stand heute, 2. November: Almonty – Kaufen, halten oder verkaufen?
Wer in Almonty investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 2. November gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.
